Alibi gondolatok

Cigánykérdés…

…van, adekvát válasz nincs. Csak politika, balhé, botrány, meg halál. Valamikor Olaszliszka után kezdtem a barátaimnak, kollegáimnak mondani, meglátjátok baj lesz, nagy baj! Ha erre a problémára nem találnak sürgősen megoldást az illetékesek, ártatlan (cigány) emberek fognak meghalni. Mert hogyan is működik az egyszerű, ám annál szélsőségesebb nézeteket valló honpolgár? Na, a mocskos dzsipszik, ki kéne irtani őket! Mivel az ilyen egyszerű ember szociológiai, és egyéb társadalomtudományokkal kapcsolatos kérdésekben kissé járatlan, ezért - szerinte - kézenfekvő megoldásra ragadtatná el magát. Veszi a szekercét, és vérfürdőt rendez a cigánysoron.

Szomorúan olvastam, hogy november harmadikán Nagycsécsén molotov-koktélt dobtak egy házra, és agyonlőttek két embert. Azért voltam szomorú, mert láttam beigazolódni a jóslatomat. És most már kezdek kicsit félni is. Főleg miután Debrecenben is volt valamilyen molotov-koktélos támadás. Hova jut ez az ország, ha ezek az esetek elharapóznak? Még mielőtt valaki azt gondolná, hogy most elkezdem harcosan védeni a cigányságot, az téved. Jó kis képmutató írás kerekedne így. Egyébként is, ők maguk is tehetnek a kialakult helyzetről. No nem feltétlenül azok, akikre molotov-koktélt dobtak, vagy akiket lelőttek, hanem a vezetőik. Egy másik írásban már utaltam arra, hogy véleményem szerint, bizony a cigány politikusok között számtalan mocskos-tolvaj-korrupt gazember van, aki ahelyett, hogy törődne a népével, inkább saját pecsenyéjét sütögeti. Volt kitől tanulniuk, most a „nem-cigány” politikusokra gondolok. Úgy gondolom, hogy ez ugyan komoly baj, de nem ez az igazi probléma. Ez már csak eredmény, mint ahogy a molotov-koktél dobálás, lövöldözés, és a másik oldalon, az állítólag nem-létező-cigány-bünözés, stb. is csak eredmény. Az elmúlt majd húsz év eredménye. Politikusaink részére folyamatosan lelkesítő szavakat hallunk, hogy most majd lesz ilyen program, meg amolyan oktatás, meg a szegregáció felszámolása, stb. Ahelyett, hogy az eredeti okokra fókuszálnának. Kedves Mohácsi Viktória képviselő asszony, aki ha tehetné, az összes cigányt óvóan a szoknyája alá terelne, talán rá kéne jönnie, hogy neki nem dolga kéztördelve a tetthelyen rohangálnia, rasszizmust sikítozva. Ez utóbbi egyébként is korai lenne. Baromi égő lesz, ha kiderül, valami uzsorás kívánta üzleti kapcsolatát radikális módszerekkel felszámolni. Nem kéne, kedves Képviselő Asszony a hitelét veszteni, Önt még nem a „díszcigány” kategóriába sorolom. Egyelőre bízom a jó akaratában. Például megtehetné, hogy az ország házában odafordulna a miniszterelnökhöz, mélyen a szemébe nézne gyönyörű bogárfekete szemeivel, és közölné: Igen kedves Feri, ezt elkúrtátok, …ezt is. Nem kicsit, …nagyon. És ebben Viktor barátod is ludas. Meg az összes eddigi politikus. Hogy mit kéne tenni? Végre beismerni, hogy a király meztelen. Például hivatalossá tenni Lakatos Attila vajda véleményét, hogy igenis van cigány-bűnözés. „Ti ezt minek nevezitek, ha nem cigány-bűnözésnek? Arabnak?”  (www.indavideo.hu/video/Ciganybunozes_3) Ezt nem beismerni olyan, mintha a nyilvánvalóan fekélyes sebet C vitaminnal próbálnánk gyógyítani, közben azt mantrázni, áááá, csak megfázott, aztán egyszer csak leesik a páciens lába. A beismerést követően rögtön azt is hozzá kéne tenni, hogy mindezt az Ön tisztelt kollégáinak elmúlt húszéves áldásos tevékenysége okozta. Ehhez a jelenlegi farizeus politikához akar segédkezet nyújtani? Miért nem lehet normális törvényeket hozni? Amiben szankcionálnák, ha a szülő nem küldi iskolába a csemetéjét. Mert ugye mindannyian tudjuk, hogy ebből a szarból csak az oktatással, és nem a segélyözönnel tudnánk a cigányságot kihúzni. Kedves Képviselő Asszony önmaga az igazán jó példa, hogy egy cigány is képes lehet arra, amire bármelyik más náció. Még csak mutogatnia sem kéne. Aztán, a cigányvajdáknak van szavuk, ezért talán érdemes lenne egy kicsit több (politikai, társadalmi) támogatást adni nekik. Mert ők bizony igen egyszerűen, a cigányok számára rendkívül kézzelfoghatóan meg tudják fogalmazni az aggályaikat. Gazsi, ha nem küldöd a gyereket iskolába, szétrúgom a segged! Aztán mész a kóterbe! Ebből ért az egyszerű cigány ember, mert ő még ezen a szinten van. Ha program jó, akkor az ő gyermekével már lehet civilizáltan is társalogni. Ha nem oktatjuk őket, akkor buták és primitívek maradnak, esélyük nem lesz a munkához. A buta és primitív ember egyben koszos és büdös, és senki nem akar az ilyen emberrel egy légtérben tartózkodni. Mert nem azért szegregálunk az iskolában, mert zsigerből utáljuk a cigányokat (van persze ilyen is) hanem azért, mert nem akarjuk, hogy a gyerekeink tetvesen, ótvarosan jöjjenek haza. Ezt is be kéne persze ismerni. Róka fogta csuka a demokrácia ebben az esetben. Mert az iskolázatlan embernek hiába próbáljuk az oktatás piruláját szelíd rábeszéléssel beadni, nem fogja megérteni, mire jó az egész, és inkább a segélyt kérné. Ebben a stádiumban csakis a keménykéz működik. Ezt is fel kéne ismerni, vagy bátorságot gyűjteni, és kiállni egy ilyen törvényjavaslat mellett. Persze nem akarásnak, nyögés a vége. Ugye nem kell ilyen egyszerű összefüggéseket puffogtatnom, hogy a tartósan munkanélküli szegény embernek nem sok marad a bűnözésen kívül, főleg, ha nincs szakmája. Ennyi segédmunkás nem kell! Hegedűt sem adhatunk minden cigánygyerek kezébe. Jól hangzik a „segély helyett munka” program a szocik részéről. És mégis mi a búbánatos rákot fognak dolgozni? Képzettség nélkül! Naponta ötvenszer felseprik az utcát? A koncentrációs lágerekben végeztettek ilyen értelmetlen munkát. Ez egy darabig elmegy, aztán majd hamar rájövünk, ez is csak viszi a pénzt. Arról nem beszélve, hogy a cigány embernek is jár a jól elvégzett, hasznos munka fölötti elégedettség érzése. Ettől még az önbecsülése is megjön. Itt senki nem veszi észre, hogy a munkahelyeken, ahol rendes dolgozó cigányok vannak, még a hátuk mögött sincs cigányozás? Sőt, ha ez mégis felmerül, elismerően beszélnek az emberek. Pontosan ugyanolyan embernek, kollégának, barátnak kezelik őket, mint bárki mást. Kinek jó az, hogy állandóan szégyenkeznünk kell 800 ezer honfitársunk miatt? És tesszük mindezt úgy, hogy mindent elhárítunk magunkról, és közben nem ég le a bőr a pofánkról. Én nem azt mondom, hogy keresztényi szeretettel öleljük magunkhoz szegény cigány felebarátainkat, hanem azt, hogy első körben hozzunk kemény törvényeket, amivel rá tudjuk őket a normális viselkedésre venni. Aztán a többi jön magától, szépen beilleszkednek a demokrácia keretei közé, hasznos polgáraivá válnak az országnak, jövedelmet termelnek, nem lopni járnak, és nem emésztik fel a büdzsét. Aztán a politikának is ki kéne vetnie magából simliseket, de hát ehhez is kéne egy kis vér a pucába, ugye?

Hogy ez az egész nem EU komform? Biztos vagyok abban, hogy ha őszintén kiállna az illetékesek elé és közölné:

Kérem szépen, van 800 ezer cigányunk, melynek jó része nyomorban él, koszos, betegségeket terjeszt, és folyamatosan bűnözik. Kiirtásuk koncentrációs táborokban nem lenne civilizált módszer. Hogy a problémát megoldjuk, speciális iskolákat nyitnánk a részükre, ahol arra elhivatott lelkes pedagógusok (bizony, ilyen is van!) felzárkóztató képzést adnának nekik. Persze a szegregáció miatt rikoltozó ún. cigány-politikusok arcát betapasztanánk egy arra alkalmas szívlapáttal. Az iskolába nem járást a szülőkön szankcionálnánk drákói szigorúságú törvényekkel, börtön, nyilvános felnégyelés, stb. A program hatására a putrikban felnövő purdék már nem szaporítanák a tyúktolvajok, uzsorások, tíz forintért gyilkolók, 80 éves öregasszonyt megerőszakolók tömegét, hanem (mivel kulturáltságukkal egyenes arányban nőne igényességük is) az európai társadalom normális polgáraivá válnának, szakmával, munkával, álmokkal, vágyakkal, ingatlan hitellel, és az ő gyerekeik akár agysebészek, Nobel díjas fizikusok is lehetnének. A bíróságokon már nem a vádlott, hanem a bíró, ügyész, ügyvéd szerepét játszanák. Elismernénk nyelvüket, annak gyakorlását támogatnánk, megteremtenénk a cigány kultúra kibontakozásának alapjait, írásbeliségét. A program (igény híján) automatikusan befejeződne legkésőbb a második generációnál. A maradékot, akik a szankciók ellenére sem képesek partnerek lenni, majd tovább etetjük, de mivel ezek elenyésző tömeget fognak képviselni, nem jelent majd komoly terhet a büdzsének. Mindenki tarthat háziállatot, vagy indiánt a rezervátumokban.

meg lenne a megfelelő hatása, támogatottsága.

Lépni kéne, mielőtt a CNN magyar KLU-KLUX-KAN-ról és budapesti Fekete Párducokról tudósítana.